Mateo Gagne, et al. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.03.038
Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Miembro Correspondiente Nacional, ANM puesto 16. ORCID: 0000-0002-3133-5183. y Lilia Cruz, Individuo de Número, Sillón XIX. ORCID: 0000-0001-6405-1059 25/03/2022
Resumen
La variante Ómicron del SARS-CoV-2 es altamente transmisible y tiene una resistencia sustancial a la neutralización después de la inmunización con vacunas contra la espiga de la variante ancestral. No está claro si el refuerzo con una vacuna dirigida contra la espiga de la Ómicron mejoraría la protección. Aquí, los primates no humanos que fueron vacunados con ARNm-1273 en las semanas 0 y 4, recibieron un refuerzo en la semana 41 con ARNm-1273 o ARNm-Ómicron. Los títulos de anticuerpos neutralizantes contra D614G fueron 4760 y 270 ID50 recíproca en la semana 6 (pico) y la semana 41 (pre-refuerzo), respectivamente, y 320 y 110 contra Ómicron. Dos semanas después del refuerzo, los títulos contra D614G y Ómicron aumentaron a 5360 y 2980 para el refuerzo con ARNm-1273 y 2670 y 1930 para el refuerzo con ARNm-Ómicron. Se observó aumentos similares contra BA.2. Después de cualquiera de los dos refuerzos, el 70-80% de las células B específicas contra las espigas tuvieron reactividad cruzada contra WA1 y Ómicron. Se observó un control equivalente de la replicación del virus en las vías respiratorias inferiores después del desafío con Ómicron un mes después de cualquiera de los refuerzos. Estos datos muestran que las vacunas ARNm-1273 y ARNm-Ómicron provocan una inmunidad y protección comparables poco después del refuerzo.