CV. La vacuna COVID de AstraZeneca sufre un revés en ensayo de aerosol nasal

Compartir

Reportaje de Ludwig Burger en Frankfurt Edición de Matthew Lewis, La vacuna COVID de AstraZeneca sufre un revés en el ensayo de aerosol nasal | Reuters

Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Miembro Correspondiente Nacional, ANM puesto 16. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 11/10/2022

Intentos de investigadores de la Universidad de Oxford y AstraZeneca Plc (AZN. L) para crear una versión en aerosol nasal de su vacuna COVID-19 desarrollada conjuntamente sufrió un revés el martes ya que las pruebas iniciales en humanos no produjeron la protección deseada.

Una respuesta de anticuerpos en las membranas mucosas respiratorias se observó en solo una minoría de los participantes en el ensayo, que se encontraba en la primera de las tres fases de las pruebas clínicas, dijo la Universidad de Oxford en un comunicado el martes.

Además, la respuesta inmune medida en la sangre fue más débil que la de una vacuna contra el brazo.

Investigadores de todo el mundo han depositado grandes esperanzas en las vacunas en aerosol nasal contra el coronavirus porque se cree que el método previene potencialmente la infección y no solo la enfermedad, ya que puede provocar una respuesta inmune directamente en las vías respiratorias, donde el virus ingresa al cuerpo.

Además, el método sería menos doloroso y más fácil de manejar que las inyecciones.

Los reguladores en India y China ya han autorizado los productos que se administran a través de las vías respiratorias.

El ministro de Salud de la India aprobó el mes pasado la vacuna en aerosol nasal COVID-19 de Bharat Biotech, mientras que CanSino Biologics Inc (6185.HK) de China obtuvo el mes pasado la aprobación de emergencia del regulador de medicamentos del país para una versión inhalada de su vacuna COVID-19. 

CanSino ha dicho que los estudios indican que su vacuna, administrada a través de un dispositivo nebulizador, puede inducir una fuerte inmunidad para contener eficazmente la infección, mientras que los resultados del ensayo de Bharat aún no se han publicado.

El ensayo británico inscribió a 30 participantes previamente no vacunados, así como a 12 voluntarios, que previamente habían recibido un ciclo estándar de vacuna de dos dosis por inyección.

«El aerosol nasal no funcionó tan bien en este estudio como esperábamos», dijo Sandy Douglas, investigadora jefe del ensayo en el Instituto Jenner de la Universidad de Oxford.

«Creemos que la administración de vacunas a la nariz y los pulmones sigue siendo un enfoque prometedor, pero este estudio sugiere que es probable que haya desafíos para hacer que los aerosoles nasales sean una opción confiable», agregó.

No se informaron eventos adversos graves o problemas de seguridad durante el ensayo, que fue financiado por AstraZeneca, según el comunicado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

14 − seis =