CV. Una revisión de la literatura y un metanálisis de los efectos de los confinamientos en la mortalidad por COVID-19

Compartir

Herby, Jonas & Jonung, Lars & Hanke, Steve, 2022. «A Literature Review and Meta-Analysis of the Effects of Lockdowns on COVID-19 Mortality«, Studies in Applied Economics 

Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Miembro Correspondiente Nacional, ANM puesto 16. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 02/02/2022

Resumen

Esta revisión sistemática y el metanálisis están diseñados para determinar si existe evidencia empírica que respalde la creencia de que los «confinamientos» reducen la mortalidad por COVID-19. Los confinamientos se definen como la imposición de al menos una intervención obligatoria no farmacéutica (NPI). Las NPI son cualquier mandato gubernamental que restringe directamente las posibilidades de las personas, como las políticas que limitan el movimiento interno, cierran escuelas y negocios, y prohíben los viajes internacionales. Este estudio empleó un procedimiento sistemático de búsqueda y detección en el que se identifican 18,590 estudios que potencialmente podrían abordar la creencia planteada. Después de tres niveles de cribado, 34 estudios finalmente calificaron. De esos 34 estudios elegibles, 24 calificaron para su inclusión en el metanálisis. Se separaron en tres grupos: estudios de índice de rigurosidad de confinamiento, estudios de orden de refugio en el lugar (SIPO) y estudios específicos de NPI. Un análisis de cada uno de estos tres grupos apoya la conclusión de que los confinamientos han tenido poco o ningún efecto sobre la mortalidad por COVID-19. Más específicamente, los estudios sobre el índice de rigurosidad encuentran que los confinamientos en Europa y Estados Unidos solo redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 0,2% en promedio. Los SIPO también fueron ineficaces, solo redujeron la mortalidad por COVID-19 en un 2,9% en promedio. Los estudios específicos de NPI tampoco encuentran evidencia de base amplia de efectos notables sobre la mortalidad por COVID-19. Si bien este metaanálisis concluye que los confinamientos han tenido pocos o ningún efecto en la salud pública, han impuesto enormes costos económicos y sociales donde se han adoptado. En consecuencia, las políticas de confinamiento son infundadas y deben rechazarse como un instrumento de política pandémica.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

15 − cuatro =