Adler, Julia M et al. «Una vacuna intranasal viva atenuada contra el SARS-CoV-2 limita la transmisión del virus». Nature communications vol. 15,1 995. 2 de febrero de 2024, DOI: 10.1038/s41467-024-45348-2
Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Miembro Correspondiente Nacional, ANM puesto 16. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 19/02/2024
Resumen
El desarrollo de vacunas eficaces contra el SARS-CoV-2 ha sido esencial para controlar la COVID-19, pero siguen existiendo importantes desafíos. Un problema es la administración intramuscular, que no induce respuestas inmunitarias robustas de la mucosa en las vías respiratorias superiores, el sitio principal de infección y diseminación del virus. Aquí comparamos la eficacia de una vacuna contra el virus mucosa, competente para la replicación pero totalmente atenuada, sCPD9-ΔFCS, y la vacuna monovalente de ARNm BNT162b2 en la prevención de la transmisión de las variantes B.1 del SARS-CoV-2 y Ómicron BA.5 en dos escenarios. En primer lugar, evaluamos la eficacia protectora de las vacunas exponiendo a hámsteres sirios machos vacunados a sus homólogos infectados. En segundo lugar, evaluamos la transmisión del virus de desafío de hámsters machos vacunados y posteriormente desafiados a contactos ingenuos. Nuestros hallazgos demuestran que la vacuna viva atenuada (LAV) sCPD9-ΔFCS superó significativamente a la vacuna de ARNm en la prevención de la transmisión del virus en ambos escenarios. Nuestros resultados proporcionan evidencia de las ventajas de las LAV administradas localmente sobre las vacunas de ARNm administradas por vía intramuscular en la prevención de la infección y la reducción de la transmisión del virus.