Klimeczek-Chrapusta, M., Stolarz, K., Gęgała, B. et al. Colecistectomía asistida por robot vs. laparoscópica en niños: un metaanálisis con revisión sistemática de estudios comparativos. J Robotic Surg 20 , 111 (2026). https://doi.org/10.1007/s11701-025-03053-2
Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Individuo de Número, ANM Sillón VII. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 17/01/2026
Resumen
Este metaanálisis tuvo como objetivo comparar la seguridad y la eficacia de la colecistectomía asistida por robot (RAC) frente a la colecistectomía laparoscópica (CL). Se realizó una búsqueda exhaustiva en bases de datos en línea para identificar estudios que compararan la colecistectomía laparoscópica (CL) con la colecistectomía asistida por robot (RAC). Los resultados de seguridad evaluados incluyeron las complicaciones operatorias y las tasas de conversión, mientras que los parámetros de eficacia comprendieron la duración de la estancia hospitalaria, el tiempo operatorio total, el uso de analgésicos posoperatorios y el coste del procedimiento. El metaanálisis se realizó mediante un modelo de efectos aleatorios. Se examinaron 157 artículos, de los cuales 5 estudios cumplieron los criterios de inclusión y abarcaron a 548 niños. Los estudios incluidos informaron casos de estancia hospitalaria más corta, reducción de los requisitos de analgésicos, menores tasas de conversión y reintervención, y menos complicaciones posoperatorias en los grupos RAC; sin embargo, ninguna de estas diferencias alcanzó la significación estadística. Este metaanálisis no encontró diferencias significativas entre RAC y CL con respecto a los resultados de seguridad y eficacia, lo que sugiere que RAC es comparable a CL en la población pediátrica.