Snyder Sulmasy L, Burnett JR, Carney JK, DeCamp M; ACP Ethics, Professionalism and Human Rights Committee. Ethics and Academic Discourse, Scientific Integrity, Uncertainty, and Disinformation in Medicine: An American College of Physicians Position Paper. Ann Intern Med. 2024 Sep;177(9):1244-1250. Documento de la investigación: 10.7326/M24-0648
Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Individuo de Número, ANM Sillón VII. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 19/01/2025
Resumen
El respeto por el proceso científico y la diversidad de puntos de vista; el discurso y el debate abiertos basados en los principios de la ética, la mejor evidencia disponible y la investigación e integridad científicas; y la comprensión de las lagunas y la incertidumbre de la evidencia y la forma de comunicarlas son valores importantes para el avance de la ciencia y la práctica de la medicina. Los médicos a menudo deben tomar decisiones sobre sus recomendaciones a los pacientes ante la escasez o el conflicto de datos. ¿Se entienden ampliamente estas características de la medicina y la ciencia y se comunican de manera eficaz entre los miembros de la profesión y los pacientes y el público? Las cuestiones de integridad científica son de larga data, pero la COVID-19 las puso en primer plano, en un entorno que a veces se caracterizaba por errores de comunicación a medida que las orientaciones iban y venían (o cambiaban) rápidamente. Hoy en día, ¿el debate abierto está floreciendo? ¿Algunos debates han arrojado más calor que luz? ¿La gente está perdiendo la confianza en la ciencia y la medicina? ¿En las instituciones de atención médica? El Colegio Estadounidense de Médicos explora estas cuestiones y ofrece orientación en este documento de posición.