Nicolás K. Goff, BS, et al. https://doi.org/10.1177/00099228231152857
Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Miembro Correspondiente Nacional, ANM puesto 16. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 21/10/2023
Resumen
Existe controversia sobre el uso de electrocardiogramas (ECG) en el cribado deportivo previo a la participación. Se realizó un metanálisis en el que se comparó la efectividad de la anamnesis y la exploración física (H&P) con el ECG para detectar tanto la enfermedad cardíaca como las afecciones asociadas a la muerte súbita cardíaca (SCD-AC). Se incluyeron estudios previos a la participación publicados entre 2015 y 2020 con atletas de 10 a 35 años. Esto produjo 28 011 atletas examinados y 124 diagnósticos cardíacos, 103 de los cuales fueron SCD-AC. Se realizó un metanálisis de los odds ratios logarítmicos (OR) mediante un modelo de efectos aleatorios. Las OR para la asociación entre H&P y la detección tanto de enfermedad cardíaca como de SCD-AC no fueron estadísticamente significativas (OR = 3,4, P = 076,2; OR = 9,078, P = 60,001). Las OR para la asociación entre el ECG y la detección tanto de la enfermedad cardíaca como de la SCD-AC fueron estadísticamente significativas (148, P < 0001,<>; <> , P < <>,<>). En conclusión, las probabilidades de detectar tanto la enfermedad cardíaca como las afecciones relacionadas con la anemia de células falciformes con ECG son mayores que con H&P durante el cribado deportivo previo a la participación.