Riccò, M. et al. (Re)aparición de infecciones por el virus Oropouche (OROV): revisión sistemática y metanálisis de estudios observacionales. Virus 2024 , 16 , 1498. https://doi.org/10.3390/v16091498
Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Miembro Correspondiente Nacional, ANM puesto 16. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 25/09/2024
Resumen
El virus Oropouche (OROV; género de Orthobunyavirus) es el agente causal de la fiebre de Oropouche (FO). Debido a la falta de signos y síntomas específicos y la disponibilidad limitada de pruebas diagnósticas, la epidemiología real de las infecciones por OROV y la FO ha sido ampliamente discutida. En esta revisión sistemática con metanálisis, se realizó una búsqueda bibliográfica en PubMed, Scopus, EMBASE y MedRxiv para recuperar artículos relevantes sobre la ocurrencia documentada de infecciones por OROV. Luego se calcularon las tasas de detección agrupadas para los anticuerpos anti-OROV y la detección del virus (es decir, ARN viral detectado por cultivos virales y/o reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real [RT-qPCR]). Cuando estaban disponibles, se calcularon las tasas de detección de otros arbovirus (es decir, dengue [DENV], chikungunya [CHKV] y virus del Zika [ZIKV]) y se compararon con las de OROV. Se recuperaron un total de 47 estudios de América del Sur y el Caribe. En individuos afectados por enfermedad febril durante brotes de OROV, finalmente se documentó una prevalencia documentada de 0,45% (intervalo de confianza del 95% [IC del 95%] 0,16 a 1,12) para el aislamiento del virus, 12,21% (IC del 95% 4,96 a 27,09) para la seroprevalencia (incluidos los anticuerpos de clase IgM e IgG) y 12,45% (IC del 95% 3,28 a 37,39) para la detección de anticuerpos de clase IgM dirigidos a OROV. En la población general, se estimó que la seroprevalencia fue del 24,45% (IC del 95% 7,83 a 55,21) para los anticuerpos de clase IgG. La tasa de detección de OROV en los líquidos cefalorraquídeos de casos sospechosos de encefalitis viral se estimó en 2,40% (IC del 95% 1,17 a 5,03). La incidencia de infecciones por OROV fue consistentemente menor que la de DENV, CHKV y ZIKV durante los brotes (riesgo relativo [RR] 24,82; IC del 95 %: 21,12 a 29,16; RR 2,207; IC del 95 %: 1,427 a 3,412; y RR 7,900; IC del 95 %: 5,386 a 11,578, respectivamente) y en la población general (RR 23,614; IC del 95 %: 20,584 a 27,129; RR 3,103; IC del 95 %: 2,056 a 4,685; y RR 49,500; IC del 95 %: 12,256 a 199,921, respectivamente). En conclusión, nuestro estudio destaca la posible subestimación de la prevalencia de OROV en la población general de América del Sur, la posible amenaza global que representa esta infección por arbovirus y el potencial papel preventivo de un enfoque integral de “Una Salud”.