CM. Avances en el tratamiento del cáncer tiroideo diferenciado

Compartir

Análisis y comentarios por: José L. Cevallos G. Miembro Correspondiente Nacional ANM. 19/04/2021

Advancements in the treatment of differentiated thyroid cancer. Latoya A. Stuart y Jeniffer H. Kuo

Departamento de Cirugía Endocrina, Universidad de Columbia, New York. Ther. Adv. Endocrinol.  Metab. 2021: 12, 1-13

  • El diagnóstico de cáncer Tiroideo Diferenciado, se ha incrementado unas tres veces , en las  tres últimas décadas, debido  sobre todo a la detección del Ca Micropapilar, Folicular y de Húrtle.
  • La eventual reclasificación del cáncer papilar, en sus variantes folicular encapsulado y folicular no invasivo con patrón nuclear parecido al papilar, han hecho que el tratamiento sea menos agresivo, en los últimos cinco años.
  • De allí que la American Thyroid Association (ATA) haya recomendado mayor flexibilidad en cuanto a practicar lobectomía en vez de tiroidectomía casi total, en nódulos de 1 a 4 cm.
  • No obstante, el diagnóstico citológico de esas variantes a partir de una muestra obtenida por PAAF no suele ser posible, de allí que se suelen reportar dentro de las categorías de Indeterminada, atípica, o sospechosa.
  • Previo al diagnóstico citológico positivo, existen Criterios Clínicos que apuntan hacia un mayor riesgo en cuanto a la evolución de un Ca Pap. y por ende hacia un tratamiento agresivo del mismo, cuales son: Aparición en las edades extremas de la vida (≤ de 20 y > de 60 años), Sexo masculino, Crecimiento rápido, Mayores de 1 cm y Presencia de ganglios satélites y por supuesto metástasis distantes.
  • Y Criterios Ecosonográficos, que se suelen resumir en el acróstico Ti-RADS (Thyroid Imaging Reporting and Data System), de 1 a 5, que comprende: Hipoecogenicidad, Microcalcificaciones, con componente sólido lobulado, Bordes irregulares, Extensión perinodular, Mas alto que ancho y Vascularización intranodal, en que T1 -2: Benignos, T3 observación, T4a-c sospechosos crecientes y T5 malignos (Bethesda category VI)
  • En cuanto al tratamiento, la cirugía seguida de Yodo 131, siguen siendo el tratamiento de elección, la extensión de la primera, seguido por el segundo, así como la dosis a emplear, pueden variar de acuerdo con los criterios antes expuestos.
  • En relación con el diagnóstico molecular de las mutaciones RAS, RET, BRAF, además de ser muy costosas su determinación, no siempre son concluyentes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

12 − dos =