Discordancia en la evaluación del ventrículo izquierdo por RMC vs. ecocardiografía y posible impacto en el manejo de la disfunción isquémica del ventrículo izquierdo

Compartir

Tesfamariam Aklilu Betemariam, et al, Discordancia en la evaluación del ventrículo izquierdo mediante RMC frente a ecocardiografía y posible impacto en el tratamiento de la disfunción ventricular izquierda isquémica, European Heart Journal – Cardiovascular Imaging, volumen 26, número 9, septiembre de 2025, páginas 1576–1578, https://doi.org/10.1093/ehjci/jeaf209

Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Individuo de Número, ANM Sillón VII. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 05/09/2025

Resumen

La fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) derivada de la ecocardiografía proporciona un método cuantitativo para clasificar la función ventricular izquierda y se utiliza ampliamente para el diagnóstico, el pronóstico y la orientación del tratamiento de la disfunción sistólica isquémica del ventrículo izquierdo (iLVSD). La resonancia magnética cardiovascular (RMC) proporciona una evaluación más reproducible de la FEVI, pero es un recurso limitado.1 Hay datos limitados sobre la comparabilidad de la ecocardiografía y la FEVI derivada de la RMC en la iLVSD, ni hay una guía clara sobre qué modalidad se debe utilizar para la toma de decisiones clínicas cuando los resultados son discordantes.2 Este estudio tuvo como objetivo (i) evaluar la concordancia entre estas dos modalidades de imagen en la medición de la FEVI en iLVSD, (ii) comparar la utilidad pronóstica de la RMC frente a las medidas ecocardiográficas de los volúmenes y la función del VI en esta población, y (iii) informar el impacto de la discordancia de las imágenes en la terapia posterior, con el implante de DAI como ejemplo representativo.