Efectividad comparativa y seguridad de la atorvastatina frente a la rosuvastatina: un estudio de cohorte de múltiples bases de datos

Compartir

Zhou, Shiyu et al. «Efectividad comparativa y seguridad de la atorvastatina frente a la rosuvastatina: un estudio de cohorte de múltiples bases de datos». Anales de Medicina Interna, DOI: 10.7326/M24-0178

Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Individuo de Número, ANM Sillón VII. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 25/11/2024

Resumen

Fondo: La rosuvastatina y la atorvastatina son las estatinas de intensidad moderada a alta más recetadas. Sin embargo, la evidencia sobre su eficacia y seguridad durante el uso real es limitada.

Objetivo: Comparar la efectividad y la seguridad en el mundo real de la rosuvastatina y la atorvastatina.

Diseño: Estudio de cohorte de comparación activa mediante emulación de ensayos dirigidos.

Ajuste: Las bases de datos del Sistema de Datos Renales de China (CRDS) y del Biobanco del Reino Unido (UKB).

Participantes: Adultos a los que se les ha recetado rosuvastatina o atorvastatina.

Medidas: El resultado primario fue la mortalidad por todas las causas. Se utilizaron regresiones de riesgos proporcionales de Cox después de la coincidencia de puntuaciones de propensión multinivel 1:1.

Resultados: Entre los 285 680 participantes elegibles en ambas bases de datos, la mortalidad por todas las causas a 6 años fue menor para la rosuvastatina que para la atorvastatina (2,57 vs. 2,83 por 100 años-persona en la base de datos CRDS y 0,66 vs. 0,90 por 100 años-persona en la base de datos UKB), con diferencias en la incidencia acumulada de -1,03% (IC del 95%, -1,44% a -0,46%) en la base de datos del CRDS y -1,38% (IC, -2,50% a -0,21%) en la base de datos UKB. Para los resultados secundarios en ambas bases de datos, la rosuvastatina confirió menores riesgos de eventos cardiovasculares adversos graves y resultados hepáticos adversos graves. En la base de datos del UKB, el riesgo de desarrollar diabetes mellitus tipo 2 fue mayor con la rosuvastatina, y los 2 medicamentos conllevaban riesgos similares para el desarrollo de enfermedad renal crónica y otros efectos adversos relacionados con las estatinas.

Limitación: Posibles factores de confusión residuales.

Conclusión: Este estudio encontró diferencias en los riesgos para algunos resultados importantes asociados con la rosuvastatina y la atorvastatina. Las diferencias eran relativamente pequeñas, y muchas no cumplían con los estándares tradicionales de significación estadística. Se necesita más investigación para comprender si estos hallazgos se pueden utilizar con confianza en la práctica clínica.

Academia Nacional de Medicina