Prevalencia de huesos wormianos en todo el mundo: una revisión crítica

Compartir

Agata Bisiecka y Rafael Romero-Reverón. DOI: https://doi.org/10.18778/1898-6773.85.4.07

Recopilado por Carlos Cabrera Lozada. Miembro Correspondiente Nacional, ANM puesto 16. ORCID: 0000-0002-3133-5183. 17/01/2022

Resumen

Los huesos wormianos (WB) son las estructuras óseas irregulares desarrolladas a partir de centros adicionales de osificación. Aunque se encuentran comúnmente en individuos sanos, bajo ciertas condiciones (número >10, patrón de mosaico, tamaño grande), pueden indicar patología. Si bien su coexistencia con numerosas enfermedades está bien documentada, y varios estudios han informado de su prevalencia en poblaciones de diversas regiones geográficas, no se ha realizado una revisión crítica cualitativa de dichos estudios. El objetivo de este trabajo es realizar una revisión crítica de los estudios de investigación sobre la presencia de huesos wormianos en poblaciones de todo el mundo, con especial énfasis en la metodología utilizada y la selección de las muestras estudiadas.

Se seleccionó una muestra de 44 artículos de investigación originales a través de las bases de datos PubMed y Google Scholar. Se evaluaron cuatro criterios: 1) número de individuos en cada grupo, 2) sexo conocido de individuos, 3) criterios de selección de individuos y 4) implementación del análisis estadístico. Se determinó el origen de la muestra de investigación, así como el método de cálculo del BM, y los datos sobre la prevalencia del WB en todo el mundo se recopilaron en forma de tabla.

El tamaño reportado de las muestras de investigación varía de 22 a 628 individuos, derivados de poblaciones contemporáneas y arqueológicas. Se utilizaron cuatro fórmulas principales para proporcionar la frecuencia del WB. El sexo de los individuos fue conocido en 18 (40,9%) artículos. La mayoría de los artículos se centraron en muestras asiáticas.

Las dificultades para comparar los datos sobre los huesos wormianos son causadas por una considerable inconsistencia en la metodología utilizada para investigar este fenómeno. Por lo tanto, las comparaciones entre poblaciones que se realizan actualmente pueden no estimarse correctamente. Nuestro estudio destaca la necesidad de utilizar una recopilación de datos más completa y consistente, así como un protocolo de procesamiento adecuado para la investigación poblacional sobre huesos suturales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

2 + 2 =