CM. Cobertura del Covid-19 en CientMed: ¿Una autocrítica?

Rafael Rangel-Aldao, Editor

Cada semana CientMed publica una sinopsis de los avances científicos y las políticas públicas aplicadas a la pandemia Covid-19. Ahora, sin embargo, parece que el esfuerzo ha sido en vano, al menos en cuanto a la aplicación de ese conocimiento en nuestro país. O tal vez no tanto, de allí el signo de interrogación del título de esta breve nota. El análisis retrospectivo de CientMed alcanza ya las 12 ediciones desde el mismo primer número de la revista, del 3 al 10 de agosto 2020, tres meses atrás que parecen años, cuyo objetivo principal fue el de facilitar la comprensión de una súper aceleración científica sin precedentes. Allí aparece esta secuencia de descubrimientos única en la historia, que abarca en rápida sucesión el genoma viral de múltiples aislados de pacientes, la filogenia del virus, la estructura tridimensional del virus y de la espiga en sus más precisos detalles, el mecanismo de transmisión e infección a escala poblacional y celular, la fisiopatología de la enfermedad, la respuesta inmune humoral y celular, el tratamiento con medicamentos conocidos antivirales o no, el diagnóstico por métodos avanzados desde el molecular al clínico, así como el seguimiento de infectados y el rastreo de contactos a escala de comunidades y vecindarios, con todo el impacto que esto puede tener sobre la epidemiología poblacional y molecular de la pandemia. En fechas más recientes están en el Portal y las Sinopsis los desarrollos de anticuerpos monoclonales humanos o humanizados y, por supuesto, los 247 candidatos a vacunas de al menos nueve o más vías distintas, ADN, ARN, proteína de espiga, virus vivos atenuados, neutralizados, replicativos, no replicativos, recombinantes, y subpartículas virales, entre otros. También se reportan en esas sinopsis los avances y fracasos de las medidas de contención y mitigación en distintos países del mundo, en particular de los países de menores ingresos, así como las contradicciones, paradojas, y hasta escándalos sobre el Covid-19, de raíces políticas en países avanzados. Las sinopsis de CientMed se complementan con el Anuario Electrónico y, por supuesto con la sección entera del Covid-19 que abarca la protección y mitigación con acciones tales como la cuarentena y el distanciamiento social, entre otras medidas. La sinopsis, además, recoge lo más pertinente a Venezuela de video entrevistas importantes como la del director general de la OMS, y la del director de la FDA en Estados Unidos, en medio de la controversia por la aprobación de vacunas experimentales.

El sentido de propósito, tanto de la Sinopsis como de la sección Covid-19, se fue difuminando en la mente de este editor hasta desencadenar las presentes dudas al momento de redactar la Sinopsis 12, la más reciente, del 20/10 al 26/10/2020. Se trató, de manera muy simple y directa, de hacer la relatoría para CientMed, de la XXV Reunión del Consejo Directivo de la Asociación Latinoamericana de las Academias Nacionales de Medicina, España y Portugal, ALANAM. Allí mismo, en aquella sesión virtual por Zoom y YouTube, cada país latinoamericano, España y Portugal, fue presentando cada lección aprendida sobre la pandemia, hasta despertar en muchos cierto grado de shock y sana envidia, cuando la académico de Uruguay demostró como su país controla con éxito el Covid-19. La clave fue y es, una combinación asertiva, sincrónica y masiva del sector público y del privado, coordinados a escala nacional, para aplicar con eficacia todas esas medidas de políticas públicas y conocimientos científicos, que detalla semana a semana la Sinopsis y la sección Covid-19 del Portal Digital. Es decir, que de inmediato saltó la pregunta obligada sobre como es posible que nosotros, al igual que otros países de la región sigan padeciendo la pandemia a pesar de disponer a la mano, todo este conocimiento y experiencias debidamente codificadas electrónicamente. El siguiente gráfico del Uruguay demuestra sin lugar a dudas, semejante logro:

Las dudas de quien escribe, sin embargo, parecen disiparse y de allí, repetimos, los signos de interrogación de la autocrítica. La respuesta parece dibujarse por sí misma ahora, cuando ya finaliza este mes de octubre 2020. Nos toca verificar por Google Analytics, las cifras de la audiencia global, la de todo el Portal Digital. Para sorpresa de propios y extraños, durante este octubre 2020, esa información diaria y semanal de la Academia Nacional de Medicina, fue vista por 2.882 usuarios activos, de 365 ciudades en 57 países del mundo, que acumularon 3.520 visitas al Portal y sus revistas, entre ellas CientMed, Covid-19 y el Anuario, además de las publicaciones tradicionales como la centenaria Gaceta Médica de Caracas, la Colección Razetti, el Boletín Mensual, y los libros académicos. Lo que más llamó la atención, sin embargo, fue la tendencia ascendente y pronunciada como crece la audiencia del Portal Digital de la Academia Nacional de Medicina. La información de la Sinopsis y Covid-19, por tanto, está a buen resguardo, y si bien en Venezuela se usa poco de lo bueno que acontece en el mundo, en los países de éxito en nuestra región, como Uruguay, por ejemplo, se demuestra con elocuencia el valor de una memoria epistémica para las futuras medidas que haya que tomar para controlar la pandemia con éxito.

Google Analytics

1 comentario en “CM. Cobertura del Covid-19 en CientMed: ¿Una autocrítica?”

  1. Gracias por tanto esfuerzo para divulgar y mantener al día el acontecimiento científico del más alto nivel. Cuando veo este trabajo pienso que hay un equipo detrás de mínimo 10 personas y mínimo 1 año de trabajo impecable! Este recurso en cualquier otro país es una pieza de oro de valor muy alto!
    Orgulloso estoy de que aún exista este tipo de trabajo del más alto nivel para nuestra querida Venezuela!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

20 + 19 =